Оглавление: 1. Начальные положения 2. Два котла 3. Чем греться? 4. Воздух 5. Пар 6. Вода и антифриз 7. Чем топить? 8. Отопление в доме 9. Выбираем батареи
Однако полностью почувствовать преимущества подобной системы отопления может далеко не каждый владелец частного загородного дома. Во-первых, потому что действительно эффективные и экономичные новинки оборудования в данной области очень дороги, а окупятся они в лучшем случае только лет через 20-40. Во-вторых, не менее дороги проектирование, монтаж и эксплуатация таких систем отопления (СО). Во многом это обусловлено особенностями типовых решений, которые трудно «натягиваются» на индивидуальные застройки.
Выходом из положения может стать грамотно разработанная и выполненная своими руками СО. Попробуем разобраться: насколько сложно и возможно ли вообще такое на практике? И выясним это на примере организации отопления в загородном двухэтажном коттедже частного владения.
Начальные положения
Типовая схема организации отопления частного двухэтажного дома по евростандарту DIN выглядит следующим образом:
Невооруженным взглядом видно, что даже без обвязки котлов для реализации проекта потребуются большие, для многих просто неподъемные финансовые вложения. Только на покупку оборудования и материалов, учитывая сегодняшние цены, потребуются огромные деньги. Поэтому надо попытаться сэкономить, упростив и удешевив организацию отопительной системы.
Во-первых, необходимо будет отказаться от автоматического поддержания в комнатах заданной по отдельности температуры с точностью +/- 0,5°С. Людям вполне комфортно и в условиях колебания температур в 2-3°С.
Во-вторых, в стандарте DIN заложена абсолютно глухая пароизоляция стен. В таких условиях норма циркуляции воздуха составляет 2 полных обмена в час. А это вентиляционные теплопотери в 60% от общих! Отечественные же нормы составляют только 1 оборот в час и 40% вентиляционных теплопотерь. Вот этих требований и нужно придерживаться.
В-третьих, надо попытаться разработать комплексный проект СО, увязав его напрямую с отапливаемым жилым строением. Главной задачей такого проекта должно стать максимально возможное снижение теплопотерь. И после его реализации нужно будет потратить еще 3 или 5 дней на окончательную настройку созданной системы отопления под особенности отапливаемого здания. Специалисты уверены, что индивидуальное отопление после грамотно проведенных настроечных мероприятий оказывается в разы дешевле, проще и надежнее. Плюс оно создает гораздо больший комфорт, нежели типовые СО, модифицированные под произвольную планировку.
Два котла
Здесь тоже можно сэкономить, установив в качестве основного котла дорогое оборудование, имеющее расчетную мощность с форсажным запасом. Второй же котел нужно будет подключить дешевый, простенький, на альтернативном или дополнительном энергоносителе. Его, конечно, включать/выключать придется вручную, но ради существенного сокращения расходов такие неудобства можно принять.
Чем греться?
Прежде чем приступать к выбору СО для собственного дома, следует разобраться, а какие они вообще бывают? Главное, выбрать теплоноситель, а остальное можно решать уже исходя из сделанного выбора.
Воздух
Естественную тепловую воздушную циркуляцию в частном строении могут создать отопительные печи. Но теплоемкость воздуха мала, поэтому для полноценного воздушного отопления нужно или обеспечить интенсивный конвективный поток, или поставить большой воздухонагреватель. Можно использовать:
- Теплые полы. Воздух в комнате с таким оборудованием обладает невысокой температурой. Мала и его тепловая инерция, к тому же она напрямую зависит от теплоемкости носителя. Но теплопотери в этом случае оказываются ниже (примерно в полтора раза), чем если обогревать помещение радиаторами. Правда, для теплового пола потребуется свой циркуляционный насос, поскольку первичный теплоноситель протолкнуть в систему через тонкую замурованную трубку не получится. Это, конечно, минус. Ведь если электричества не будет, такой пол перестанет работать, а значит и обогревать комнату. Теплые полы желательно обустраивать в помещениях, интенсивно теряющих тепло, но не требующих обеспечения ровного температурного режима — в прихожих, холлах, коридорах.
- Печь-калорифер. Ее устанавливают в подвале, а тепло поступает в дом через систему воздуховодов. Если коттедж не выше 2-х этажей, такая система может оказаться очень эффективной и экономически выгодной. Но в расчетах она сложна и требует точности, поэтому не рекомендуется к самостоятельному оформлению в частном доме.
Пар
Отопление отдельно стоящего здания с помощью прогретого водяного пара под давлением полностью лишено тепловой инерции и позволяет уменьшить мощность котла, а значит сократить расход топлива на 20%, а то и 30%. Но применение паровых систем отопления чрезвычайно опасно и разрешено лишь в производственных помещениях под непрерывным квалифицированным контролем.
Паровые СО требуют исключительно профессионального обслуживания, к тому же сложны и трудоемки в сборке.
Вода и антифриз
Что до антифриза в воде (раствора этиленгликоля), то его теплотехнические свойства не хуже. Но такие растворы дороги, а еще токсичны, поэтому потребуется серьезная и долговечная герметизация всей системы. И выбор котла в этом случае ограничен несколькими дорогими моделями, что тоже не очень хорошо в плане экономии. Плюс обязательная дорогостоящая обвязка.
Чем топить?
Второй вопрос, который придется решать при самостоятельной организации системы отопления частного дома — это котельное топливо.
Самым экономным вариантом является отопление на природном газе. Оно не имеет себе равных по соотношению цена/энергоемкость. Электричество, используемое в качестве основного энергоносителя, обойдется куда дороже. Но в некоторых случаях применение стационарных электроприборов для отопления все же может быть оправданным.
Если дом не подключен к газовому снабжению, вопрос с топливом для СО решается путем определения:
- необходимого общего запаса топливной энергии на отопительный сезон;
- энергоемкости (способности творить тепло) конкретного топлива (мазута; угля, древесных и иных гранул и пр.);
- объема необходимых закупок;
- и цены на определенный вид топлива.
В результате произведенных расчетов и полученной информации удастся выяснить, какой именно тип котла окажется наиболее приемлемым для использования в конкретной системе отопления.
Отопление в доме
Расчет СО для частного загородного дома проводится в следующем порядке:
Сначала необходимо составить схему жилого строения, учитывая особенности будущей планировки, а также характеристики участка, отведенного под застройку.- Далее нужно провести деление помещений дома (жилых и хозяйственных) по степени необходимой комфортности в каждом из них.
- Посчитать неминуемые теплопотери для каждой комнаты в коттедже (по отдельности).
- Потом следует визуально разместить на составленной схеме отопительные приборы (батареи радиаторов, а также дополнительные обогреватели) по помещениям.
- После для каждой из комнат необходимо посчитать суммарную тепловую мощность радиаторов, а уже по ней определить количество требуемых секций для них.
- После вышеперечисленных мероприятий следует выбрать систему построения СО и схематично изобразить разводку теплоносителя. А уже по этим данным посчитать поправочные коэффициенты для расчета тепловой котельной мощности.
- Следующий этап — решить, что можно выполнить самостоятельно, а для производства каких работ придется приглашать мастеров-профессионалов.
- В самом конце расчетов, используя обязательные и дополнительные коэффициенты, надо наконец определиться с необходимой мощностью отопительного котла.
После останется только рассчитать метраж и номенклатуру труб, а также количество и номенклатуру соединителей, автоматических устройств и вентилей. Кроме того, нужно будет уточнить характер и объем предстоящих работ, количество и наименования требуемых материалов, инструментов, оборудования и пр.
По результатам произведенных расчетов и составляется смета на обустройство системы отопления частного дома.
Выбираем батареи
Сегодня в продаже имеются радиаторы отопления 4-х типов:
- Дешевые тонкостенные из стали.
- Дорогие биметаллические из стали и алюминия.
- Алюминиевые.
- И профилированные чугунные.
Для регионов с мягким климатом (то есть с теплой короткой зимой) больше подойдет первый вариант. Севернее черноземной полосы России со своей функцией неплохо справится вариант №3, обладающий высокой теплопроводностью и низкой теплоемкостью. Биметаллические радиаторы можно ставить где угодно — у них практически нет технических недостатков, но следует иметь ввиду, что этот вариант (№2) достаточно дорог. Что же касается чугунных радиаторов, то они фактически вечны, теплоемки, не боятся гидроударов и дешевы по цене. У таких только один, но довольно существенный минус: они действительно экономны только в типовых вариантах СО.